閃電配音

相信大家一定看過中文版的外語電影或者是電視劇。許多人在看中文配音的外語電影的時候，常常會感覺中文配音的腔調(diào)很奇怪，所以他們寧可去看原音中文字幕版的，也不愿意看配音版的。這是為什么？配音的質(zhì)量和翻譯的質(zhì)量當然是很大的因素?？墒侨绻形呐湟舻恼Z氣和內(nèi)容都和電影里的人的表情同步，為什么還會有違和感？今天就讓小編來給大家說說吧！感興趣的小伙伴快和小編接著往下看！

相信大家一定看過中文版的外語電影或者是電視劇。許多人在看中文配音的外語電影的時候，常常會感覺中文配音的腔調(diào)很奇怪，所以他們寧可去看原音中文字幕版的，也不愿意看配音版的。這是為什么？配音的質(zhì)量和翻譯的質(zhì)量當然是很大的因素?？墒侨绻形呐湟舻恼Z氣和內(nèi)容都和電影里的人的表情同步，為什么還會有違和感？今天就讓小編來給大家說說吧！感興趣的小伙伴快和小編接著往下看！

一、外語片中文配音語氣

實際上，前后的配音都是一樣的，（如何你和大多數(shù)人一樣）你之所以聽成了三種不同的音，就是被演員的口型誤導導致的。

這就是麥克格效應——在理解言語的時候，我們的眼睛看到的東西會嚴重干擾我們聽到的東西。所謂眼見為實，耳聽為虛，連大腦都不能同意更多。

在日常生活中，而不是在看電影或者在實驗室里做科學家的小豚鼠的時候，你不太可能會遇到音畫不協(xié)調(diào)的情況，倒是有可能會遇到聽不清楚對方說話的情況。這時候麥克格效應就很有用了，它可以通過對方的口型幫你腦補上他的說話內(nèi)容。

另外，電影和演講就經(jīng)常利用麥克格效應。

電影制作者知道，即使是在音質(zhì)很模糊很糟糕的情況下（比如幾十年前的錄音），只要對上口型，就會產(chǎn)生麥克格效應，在聽眾看來音質(zhì)就瞬間變好了。為了讓外國人的口音變得不明顯也可以用同樣的方法。

麥克格效應說明大腦在理解語言的時候，特別喜歡把視覺啊，聽覺啊好幾個頻道合起來降低理解難度。這就能解釋為什么和聽收音機和聽音頻相比，許多人更愛看視頻、看電視；和自己看書相比，許多人更愿意聽人演講。

二、為什么外語片要配音

1、電影的受眾面廣。

學齡前兒童。比如迪士尼很多電影就比較偏向面向小朋友，培養(yǎng)她們的公主氣質(zhì)或者勇士膽魄。這個年齡段多半字都沒認全，沒有配音完全看不懂。未系統(tǒng)受過英語教育人群。比如我們媽媽輩，沒有英語的基礎和氛圍，看個電影就是圖個輕松，英語聽不懂而看字幕很累。英語基礎差/不喜歡英語人群。我們引進一部影片，總要有國民選擇配音的權(quán)力。

2、引進影片本土化。

其實在國語配音之余，一部影片的引進還會做很多適合本土觀眾接納的調(diào)整。比如《尋夢環(huán)游記》在原片的畫面上就會改用中國文字，這是對輸出民族的一種尊重，表達作品推廣的誠意。而國語配音是必須要做的要做的事。就好比大家都學英語了，但各國名著不能沒有人翻譯；蘋果有英文版機，但我們還是會選擇中文版。

3、提供必要的選項。

不能因為英語教育的推廣，就認為所有人都要接納它。它畢竟不是我們的官方語言，也不是所有人都能無障礙的看懂英文影片。況且隨著中國國力的提升，高考等考試也在逐漸放輕英語的重量。你喜歡原聲純正的英語影片，就選擇它的場次/版本，但是對于更多數(shù)的中國民眾，我們需要有選擇語言的權(quán)力。

三、經(jīng)典外語片國語配音合集

最后一班地鐵（法國 上譯） 720×432

蘇菲的選擇（法國、美國 上譯） 720×392

三劍客（法國 上譯） 704×520

拿破侖在奧斯特里茨戰(zhàn)役（法國 上譯） 696×292

廣島之戀（法、日 上譯） 684×508

金發(fā)男郎（法國 上譯） 688×456

基督山伯爵（法國 上譯） 720×392

國王與小鳥（法國 上譯） 512×384

紅與黑（法國1997年 TV直錄 央視譯配） 680×480

苔絲（法國 上譯） 624×256

大篷車（印度 上譯） 696×524

流浪者（印度 長影） 720×536

海誓山盟（印度 上譯） 680×512

奴里（印度 上譯） 520×416

王子復仇記（英國 上譯） 676×504

卡桑德拉大橋（英、德等 上譯） 672×384

鐵十字勛章（英、德、南 上譯） 696×376

冰海沉船（英國 上譯） 576×352

以上就是小編今天要給大家介紹的內(nèi)容啦！看完今天的文章之后不知道大家有沒有收獲呢？如果你還想知道為什么外語片要配音的更多內(nèi)容，小編推薦一個網(wǎng)站——閃電配音，里面有海量的與配音有關的知識，還有配套的配音團隊，感興趣就去看看吧！

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當權(quán)益，請立即聯(lián)系我們刪除。